Sie sind nicht angemeldet.

Fahrbericht S3 auf Autobild.de

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

UST

Schüler

  • »UST« ist männlich
  • »UST« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 86

Registrierungsdatum: 26. November 2005

Aktuelles Auto: Audi S3 8V misanorot

Postleitzahl: 953**

Danksagungen: 4 / 7

  • Nachricht senden

1

Montag, 8. April 2013, 12:46

Fahrbericht S3 auf Autobild.de

Revenost

Meister

Beiträge: 1 968

Registrierungsdatum: 15. August 2011

Aktuelles Auto: VW Caddy 1.4 TSI

Postleitzahl: 53xxx

Danksagungen: 183 / 219

  • Nachricht senden

2

Montag, 8. April 2013, 13:13

Zitat von »UST«

http://www.autobild.de/artikel/audi-s3-fahrbericht-3939163.html :P

Autobild zeigt auch Bilder vom neuen RS6: da sieht man sehr gut, wie stinkefaul die Designer bei Audi momentan sind. :D


It was brutal, ugly and utterly furious. And trapped deep inside was an evil squirrel, which did a good impression of a turbocharger's wastegate.

Wilde 13

Profi

Beiträge: 975

Registrierungsdatum: 21. September 2006

Aktuelles Auto: Audi S3 SB

Wohnort: NRW

Danksagungen: 65 / 0

  • Nachricht senden

3

Monday, 8. April 2013, 16:14

Sowohl die S3 Frontansicht als auch der Informationsgehalt des Artikel sind nur als langweilig zu bezeichnen. Keine Abgrenzung zum S-Line Paket.
Volvo XC70 D5 270 PS all inclusive polestar optimiert

whitehunter

Anfänger

Beiträge: 47

Registrierungsdatum: 18. April 2012

Aktuelles Auto: Audi A2, MKB: AUA

Postleitzahl: 50999

Danksagungen: 2 / 1

  • Nachricht senden

4

Monday, 8. April 2013, 17:00

Einziger Fahrbericht der MICH interessiert ist in der Sportauto..da werden die Fahrzeuge wenigstens artgerecht bewegt :D

Ansonsten schoenes Auto, wie der aktuelle A3 allgemein!

br403

Meister

Beiträge: 2 456

Danksagungen: 33 / 33

  • Nachricht senden

5

Monday, 8. April 2013, 17:02

Wollte ich auch gerade schreiben, vor allem ist die auch nicht so voreingenommen.

whitehunter

Anfänger

Beiträge: 47

Registrierungsdatum: 18. April 2012

Aktuelles Auto: Audi A2, MKB: AUA

Postleitzahl: 50999

Danksagungen: 2 / 1

  • Nachricht senden

6

Tuesday, 9. April 2013, 18:06

Im anderen thrad steht, dass der mit dsg 0.4 sek eher auf 100kmh ist als der Ruehrer. Dies ist schon eine Welt, wobei 5.2 natuerlich auch nicht lahm ist. Bin auf tatsaechliche Messwerte gespannt ob die es wirklich packen!

Loewentom71

Profi

  • »Loewentom71« ist männlich

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 9. April 2013, 19:06

Damit wäre er gerade mal 0,2sec. langsamer als ein RS3 8|

300PS/380Nm gg. 340PS/450Nm. Da frag ich mich schon wie das wieder gehen soll.

Gruss
Tom
A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

MaverickS3

Fortgeschrittener

  • »MaverickS3« ist männlich

Beiträge: 374

Registrierungsdatum: 3. June 2012

Aktuelles Auto: TTRS

Postleitzahl: 86167

Danksagungen: 12 / 19

  • Nachricht senden

8

Tuesday, 9. April 2013, 19:38

weniger Gewicht?
http://www.youtube.com/user/maverick05011979/videos

Audi S3 8p customized by Custom Chips

TTRS - SL Tuningsolution - 5xx

Otis Wright

Meister

Beiträge: 2 773

Registrierungsdatum: 13. February 2009

Danksagungen: 183 / 76

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 9. April 2013, 19:45

Selbst mit 200 ps kann man schneller auf 100 sein, als ein RS3. die frage ist dann nur wie fahrbar das ganze im alltag ist. ist halt die Übersetzung vom Getriebe und der Achsen wichtig.

Loewentom71

Profi

  • »Loewentom71« ist männlich

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 29. September 2010

Aktuelles Auto: A3 3.2 BJ 2008 DSG delfingrau metallic

Postleitzahl: 81671

Wohnort: München

Danksagungen: 88 / 9

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 9. April 2013, 20:35

Sorry, aber was wiegt ein Auto das mit 200PS schneller als ein RS3 sein soll.

Selbst wenn der S3 200-300kg weniger wiegt, gleicht das gerade mal die fehlenden PS zum RS3 aus,
und da haben wir noch nicht den Drehmomentnachteil berücksichtigt.

Seit wir auf dem kleinen A3Q Treffen im November mal die Werte von mehreren Fahrzeugen von 0-100
getestet haben, und diese trotz NWT nicht mal annähernd an die Serienangaben gekommen sind, glaube
ich die angegebenen Werte von den Herstellern überhaupt nicht mehr.

Gruss
Tom
A3 3.2 SB RUF Supercharger 404PS/443nm @0,75bar LD

Otis Wright

Meister

Beiträge: 2 773

Registrierungsdatum: 13. February 2009

Danksagungen: 183 / 76

  • Nachricht senden

11

Tuesday, 9. April 2013, 20:41

je kürzer die übersetzung desto größer die beschleunigung. das geht zu lasten der maximalen geschwindigkeit. dabei ist nicht nur das getriebe relevant sondern auch die achsübersetzung. je nach dem wie das ganze dann realisiert wird, kann man theoretisch schon mit 200ps schneller auf 100 sein, als mit 300ps und das bei selbem gewicht. wie gesagt, macht das im alltag aber wenig sinn, da man dann nur noch am schalten wäre, wenn man mal normal fahren will.

whitehunter

Anfänger

Beiträge: 47

Registrierungsdatum: 18. April 2012

Aktuelles Auto: Audi A2, MKB: AUA

Postleitzahl: 50999

Danksagungen: 2 / 1

  • Nachricht senden

12

Wednesday, 10. April 2013, 16:00

Zitat von »Loewentom71«

Sorry, aber was wiegt ein Auto das mit 200PS schneller als ein RS3 sein soll.

Selbst wenn der S3 200-300kg weniger wiegt, gleicht das gerade mal die fehlenden PS zum RS3 aus,
und da haben wir noch nicht den Drehmomentnachteil berücksichtigt.

Seit wir auf dem kleinen A3Q Treffen im November mal die Werte von mehreren Fahrzeugen von 0-100
getestet haben, und diese trotz NWT nicht mal annähernd an die Serienangaben gekommen sind, glaube
ich die angegebenen Werte von den Herstellern überhaupt nicht mehr.

Gruss
Tom
Bei Audi stimmen ab und an mal die Werte eh nicht. AKtuell hab ich kein Bespiel zur Hand aber in letzten Jahren ist dies mir hin und wieder aufgefallen, meine beim S3 in der SportCars. Im Gegenzug wurde da sogar ein Golf GTI mit DSG mit 6.2 Sek gemessen, dies glaub ich aber auch nicht wirklich.

Bei solchen Tests kommt es eh massiv auf die Reifenhaftung an und auf die Temperaturen. Die 6.2 hatte er mit weichen Contis geschafft und der Test war im Sommer. Meine auf 50kmh hat er die 2.5 Sek geschafft, top Wert!

Außerdem ist eh Wurst.

THema Übersetzung: hoffe der S3 bekommt FAHRGÄNGE, keine Spritspargänge a la Golf 7 GTI mit MAX-Übersetzung 333kmh lt. Sportcars X( Drum auch die variablen Nocken und 350nm, 70nm mehr als auf Papier zuvor!

Ähnliche Themen